Kolejny paradoks – wara od TOK FM?

UWAGA! Ten wpis ma już 12 lat. Pewne stwierdzenia i poglądy w nim zawarte mogą być nieaktualne.

Kolejny paradoks w polskiej polityce. To już kolejny przypadek stosowania odwrotnych reguł w zależności od tego, kto jest “bohaterem” sprawy.

Pamiętacie, jak podniosły się głosy w mediach po emisji w Radiu Maryja felietonu Michalkiewicza? Pomijając to, o czym pisał (bo była to wypowiedź antysemicka), wszyscy postulowali o ukaranie RM. Nikt nie wspominał w tej sprawie o Michalkiewiczu.

Jednak czego się dzisiaj dowiaduję? Znów radio (TOK FM), znów osoba i znów kontrowersyjna wypowiedź (dla dobra własnego zdrowia psychicznego nie skomentuję również paszkwilu wypowiedzianego przez Raczkowskiego oraz Urbana). I co tym razem sądzi o sprawie “społeczeństwo”?:

Jak widać, tym razem jednak trzeba postąpić odwrotnie – ukarać Urbana (jemu i tak już nie zależy), ale trzymać się z daleka od TOK FM (swoją drogą, ściśle związanego z PO). Ile jeszcze takich paradoksów zafundują nam najbliższe lata?

Zapraszam do dyskusji w komentarzach.

13 myśli na temat “Kolejny paradoks – wara od TOK FM?”

  1. Po pierwsze – sprawa była fikcyjna

    Po drugie – nie uważam, żeby Urban obraził w jakiś sposób nasz kraj

    Po trzecie – sprawa jest troche inna – Michalkiewicz przyszedł z gotowym felietonem, który był znany RM przed wyemitowaniem, a z kolei wypowiedzi w TokFM były raczej spontaniczne.

  2. Bartini:

    1. To nic, że była fikcyjna, ale Raczkowski się do niej przyznał (potem jednak wycofał – to się nazywa odpowiedzialność).

    2. Jeżeli uważasz, że Urban nie obraził naszego kraju, to pozostaje mi tylko zamilczeć w tej sprawie.

    3. Słyszałeś w ogóle ten felieton? Jak to "przyszedł z gotowym felietonem"? Przecież on go czytał przez telefon, będąc wtedy w Niemczech bodajże. Poza tym – skąd wiesz, że w RM go czytali? Na tej samej podstawie można by stwierdzić, że treść rozmowy w TOK FM była wyreżyserowana.

  3. Najpierw sie przełącze na właściwy profil.

    1. Raczkowski widocznie chciał zwrócić uwagę na siebie. To się prowokacja nazywa. A dobrze wiesz, że dopóki w tym kraju ktoś nie sprowokuje, to nikt nie zwróci uwagi.

    2. To jest wyłącznie moje zdanie, tak samo jak ty, wyraziłem opinię.

    3. Nie słyszałem, ale czytałem. RM nie słucham, wiec mogłem się mylić. Ale tak czy siak, radio wie kogo zaprasza. Dlatego, w każdym przypadku, karę powinien ponieść nadawca. Bo skoro Krajowa Rada Pasożytów wlepia pół miliona Polsatanowi za program Wojewódzkiego, to tak samo powinna wlepiać innym nadawcom. A dopiero gdy osoba prywatna wytoczy jakiś proces autorowi danej wypowiedzi, powinno się kierować zarzuty pod jego adresem. Tak przynajmniej ja uważam.

  4. Ja słyszałem ten felieton na żywo, gdy dzwonił. Masz rację mówiąć, że radio wie, kogo zapraszam. Mam takie samo zdanie w tej sprawie, jak Ty. Tylko denerwuje mnie to odwracanie szali, gdy w grę wchodzą media liberalne. Gdy Michalkiewicz odczytał felieton, to nikt nie miał wątpliwości, że trzeba dokopać RM, ale już gdy chodzi o modny TOK FM, to mimo tego, że sprawa powinna zostać potraktowana w identyczny sposób, jak to było w RM, wszyscy są za tym, żeby odciąć zarzuty od radia. I o tym paradoksie właśnie piszę. To samo było z dziadkiem Tuska – pisali, że nie można łączyć człowieka z rodziną, itp., ale gdy ambasador Izraela ogłosił bojkot Giertycha ze względu na nacjonalistyczne korzenie (ojciec i dziadek) – każdy przyznawał mu rację.

  5. >ambasador Izraela ogłosił bojkot Giertycha

    troche za bardzo się rozpędził, ale to nie nowość, że postać Romka wzbudza kontrowersje

    >media liberalne

    TokFM, tak samo jak Wyborcza to "narząd prasowy" centrolewu, więc troche nie trafiłeś

  6. Michalkiewicz to stały felietonista RM i wydawało mi się, że swoje audycje nadawał z odtworzenia.

    Tak czy siak ani jednych, ani drugich nie powinno się karać.

  7. Nerf: Stały felietonista, ale wtedy akurat dzwonił i nawet coś tam gadał chwilę z ojcem prowadzącym, dopiero potem zaczął czytać, później odtwarzali całe połączenie telefoniczne (wraz z rozmową z w/w ojcem).

  8. Splash – przez takich jak ty, muszę się wstydzić Pl. I mówię to nie zgadzając się w pełni z Dandysem. O czymś to świadczy…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.