Jogger - daniel@gadawski.pl

Komentarze »

1. Znowu nie zrozumiałem twojego pokrętnego toku myślenia - co ma jedno do drugiego?
   Czy były prezydent nie może poprzeć partii, z poparcia której został tym prezydentem?

   przez Bartini — 08 października 2006 o 10:49:40 #

2. A czy ja mu tego zabraniam? Wskazuję tylko na to, jakim "autorytetem" jest. To taka antykampania, bo przecież wiadomo, że PiS mi zapłacił za oczernianie opozycji, niczym Kurski.

   przez Dandys — 08 października 2006 o 11:57:33 #

3. No ale wszyscy chyba znają ten film, więc nie rozumiem za bardzo tego co chcesz pokazać? Ameryki nie odkryłeś.

   przez Bartini — 08 października 2006 o 11:59:34 #

4. To znaczy, że nie mogę go pokazać jeszcze raz? Zresztą uwierz, że wielu młodocianych zobaczyło go po raz pierwszy. Poza tym, dla mnie to znakomity materiał na obalenie tak wybielanego przez lewaczków Kwaśniewskiego.

   przez Dandys — 08 października 2006 o 12:04:25 #

5. Jak sobie tam chcesz.
   Na obecnego prezydenta można znaleźć znacznie więcej ośmieszających i kompromitujących go filmików...
   Ale ja jestem lewaczkiem, a ty jesteś konserwą. Zadowolony?

   przez Bartini — 08 października 2006 o 12:06:46 #

6. etam wszyscy znaja ten film, masa ludzi nie zna i niech zobacza, to nie jest tak ze co tydzien go w tv masz
   
   swoja droga kwasniewskiemu lepiej wytykac zawetowanie obnizenia podatkow za co placimy slabszym rozwojem gospodarki

   przez djurban — 08 października 2006 o 12:07:17 #

7. Właśnie przeglądałem "NIE", coś o twoich idolach, Dandysie:
   http://www.nie.com.pl/art7996.htm

   przez Bartini — 08 października 2006 o 12:11:33 #

8. wiadomo... tylko lewaczki tak moga zniewazyc uroczystosc...

   przez jan — 08 października 2006 o 12:14:03 #

9. Bartini, w ten sposób będzie można za 20 lat napisać o jakimś polityku w moim wieku, który brał w szkole udział w konkursie nt. Unii Europejskiej.

   przez Dandys — 08 października 2006 o 12:15:26 #

10. Teraz się ośmieszyłeś i to całkowicie. Żal mi ciebie.

    przez Bartini — 08 października 2006 o 12:18:18 #

11. Pożyjemy, zobaczymy.

    przez Dandys — 08 października 2006 o 12:19:08 #

12. ech te lewaki

    przez jan — 08 października 2006 o 12:45:33 #

13. Bartini, czytałem ten artykuł w "nie" :). Dandys, jak zresztą cała prawica, na siłę próbuje znaleźć jakieś dowody na to, że lewaki to pomyleńce. Wybacz Dandysie, ale skoro Kwach 10 lat był prezydentem, to wiadomym jest, że będą jakieś cyrki, nasz kaczorek jest już rok, i ma jeszcze mnóstwo czasu, by podobne numery wykręcić. Ocenimy go za 4 lata.

    przez M3ntor — 08 października 2006 o 16:04:03 #

14. hehe, taką już mamy zawszoną politykę. Ale jeśli miałbym wybierać pomiędzy Kwaśniewskim (cwaniakiem, ale umiejącym się zaprezentować na forum Światowym na plus) a Leszkiem Kaczyńskim (uczciwym oszołomem, który już miał wpadki) to jednak wybrał bym Kwaśniewskiego, pomimo tego że jest z kręgów SLD.

    przez Imrar — 08 października 2006 o 17:12:05 #

15. Ubolewam nad tym, że świadomie wybrałbyś komunistę tylko dlatego, że sprawiałby lepsze wrażenie. Zawsze mi się wydawało, że ważniejsze jest dobro ojczyzny a nie jej otoczka w Europie czy na świecie.

    przez Dandys — 08 października 2006 o 17:14:37 #

16. Lepszy komuch z doświadczeniem i znajomościami w świecie niż niedouczoni kato-narodowi wymoczkowie, reprezentujący nasz kraj, którzy ledwo co szkoły pokończyli a już dorwali się do koryta ;)

    przez Krystek — 08 października 2006 o 17:21:02 #

17. Przestudiuj wykształcenie polityków z PiS-u i LPR-u i porównaj je z kupioną magisterką Kwaśniewskiego i jego koleżków. Tak przy okazji - kto Cię wychowywał w takiej obłudzie i kłamstwie?

    przez Dandys — 08 października 2006 o 17:24:05 #

18. Też nad tym ubolewam, że musiałbym wybierać mniejsze zło. Ale w tym chlewie w jakim dziś taplają się nasze elity polityczne prezydentura Leszka Kaczyńskiego jest według mnie dobrem wątpliwym.

    przez Imrar — 08 października 2006 o 17:28:53 #

19. Masz wobec tego lepszego kandydata?
    BTW: On ma na imię Lech. :)

    przez Dandys — 08 października 2006 o 17:34:50 #

20. Lech, fakt, przepraszam.
    Z braku laku choćby Tusk lub nawet Borowski. Brak u nich tej buty, prezydent powienien być człowiek o bardziej umiarkowanych poglądach

    przez Imrar — 08 października 2006 o 17:44:09 #

21. Mnie nie przepraszaj, nie gniewam się. ;-)
    Umiarkowane poglądy to pojęcie względne chyba, że chodzi Ci o to, że umiarkowane znaczą "przeciwne do prawicowych".
    A co do tej skrajności Kaczyńskiego, to w czym ona się według Ciebie przejawia? Bo zauważ różnicę między zachowaniem Lecha a zachowaniem Jarosława. Ten pierwszy jako prezydent wypowiadał się pozytywnie o np. Kuroniu, chociaż prywatnie tak do końca przekonany do niego nie jest. Jednak wie, że reprezentuje naród i jaka jest wola większości. I to właśnie w nim cenię.

    przez Dandys — 08 października 2006 o 17:48:22 #

22. Chcesz obalać Kwaśniewskiego - z czego, jakiego stanowiska?
    Za 20 lat UE będzie be? Ciekawe. No w sumie tak, będzie tu islam. To wtedy ty też będziesz be. A może to PiS będzie be, a nie unia?
    Dobro Ojczyzny (dla mnie z dużej litery) jest kształtowane zarówno od wewnątrz jak i z zewnątrz. A to z zewnątrz jest marnie kształtowane. Na razie to na zewnątrz wybywa coraz więcej młodych ludzi, którzy mogliby pracować nad ukształtowaniem kraju tak, aby był lepszy i którzy nie mają zamiaru tu wracać, bo i po co. Ale obecni rządzący w tym im nie pomagają, tak jak TY wyciągają jakieś starocie, czytaj teczki i inne, i myślą, że jak oni się nimi podniecają, to wszyscy inni też będą i będą żyć tymi teczkami a nie jedzeniem, i w te teczki, albo informacje o nich, będą się ubierać albo w nich mieszkać.
    No i poprzednia ekipa nie myliła WŁASNYCH flag państwowych...
    
    Ehh...

    przez lemiel — 08 października 2006 o 18:32:35 #

Dodaj komentarz

Nick

Strona WWW (opcjonalnie)

Kod:

W komentarzach nie działają znaczniki HTML, nowe linie tworzone są po nacisnięciu Entera.