Powered by JoggerPL. Design by Borja Fernandez, ported by Piotr Petrus.
Wpisy, nagłówki wpisów jako RSS.
Poprawny XHTML i CSS. | Góra strony ↑
Powered by JoggerPL. Design by Borja Fernandez, ported by Piotr Petrus.
Wpisy, nagłówki wpisów jako RSS.
Poprawny XHTML i CSS. | Góra strony ↑
O nie! Uśmiechnięta młodzież? To oni mogą w ogóle głosować? Niedopuszczalne, trzeba im schować dowody! :]
(BTW, o co biega z tymi ich granatowymi mundurkami?)
przez Hoppke — 04 października 2007 o 15:19:31 #
Że niby PO takie złe ?
przez spl — 04 października 2007 o 16:25:22 #
To mundurki, powiew młodości, oglądanie komercyjnej TV i czytanie GW symbolizują PO?
przez Hoppke — 04 października 2007 o 16:36:50 #
TVN symbolizuje PO ;p
przez spl — 04 października 2007 o 16:37:08 #
Że niby niektórzy są fanatykami PiSu (pewnie dlatego, że mają za ciasne mohery, nie zarabiają i to nie ich pieniądze z pensji są rozpieprzane na prawo i spra… to jest prawo i lewo).
przez sznik — 04 października 2007 o 16:39:48 #
@spl:
Serio? To mi umknęło :)
Z ciekawości – jaką partię symbolizuje Polsat?
przez Hoppke — 04 października 2007 o 16:41:04 #
jak to jaką – pis. przecież były naciski nań
przez spl — 04 października 2007 o 16:41:22 #
To nieuczciwe. PiS „defaultowo” dostał TVP (bo TVP się zawsze należy partii rządzącej). Polsat powinien przypaść komuś innemu, np. LiD…
przez Hoppke — 04 października 2007 o 16:42:52 #
Polsat i TVN sa po stronie najwiekszego zysku, a wiadomo ze jak ktos chce oderwac bogaczy od zyciodajnego panstwowego cycka, to sie go nie lubi.
Koszulki sa granatowe, bo po prostu pasowalo do loga TVN. Mozna jeszcze dorabiac ideologie, ze sa to mundurki licealne/studenckie czy cus, bo w gruncie rzeczy tam miala byc grupka studentow, ale rysowalem bardzo szybko (niecala godzine).
To taka moja prywatna odpowiedz na zdjecie wielu babc w moherowych beretach i podpisem „bo one zrobia to za ciebie”. Bo w gruncie rzeczy nie ma to znaczenia, czy na slepo glosuja babcie, bo im Ojciec Tadeusz kazal czy studenciki i uczniowie, bo tak sie mowi i tak sie robi (a tak sie mowi, bo tak bylo w gazecie/telewizji poparte slupkami i opiniami „ekspertow”).
Ile osob zauwazylo sondaz w tle? :>
przez D4rky — 04 października 2007 o 17:00:30 #
@D4rky: Ale przecież na życiodajnym państwowym cycku wisi TVP. Polsat i TVN nie dostają kasy z budżetu państwa.
„Studenciki” (może od razu powiedz „wykształciuchy”?) i uczniowie chyba nie głosują „bo tak się mówi i robi”. Większość studentów i uczniów których znam głosuje na podstawie swoich własnych przekonań. Zwykle mają dość tolerancyjne/liberalne nastawienie, bo są młodzi, nagonki na „komuchów” ich nie przekonują (bo komunizm znają tylko z filmów), przeciwko homo nic nie mają (bo na lesbijki to fajnie jest popatrzeć ;), a najważniejsze dla nich jest by rząd obniżył podatki i ułatwił prowadzenie własnej firmy (bo przecież zaraz po studiach wskakują w prawdziwe życie i chcą mieć dobrze).
No ale ja może znam jakąś inną młodzież. Prawdziwą, nie z komiksu :)
przez Hoppke — 04 października 2007 o 17:16:04 #
Hoppke – chodzilo mi raczej o lukratywne znajomosci.
Wyksztalciuchy to osoby, ktore jakies tam wyksztalcenie maja. Studenciki to po prostu ludzie, ktorzy dostali dowod i mysla, ze sa dorosli. Mowisz, ze glosuja wedlug wlasnych przekonan, a ja wielokrotnie widze, ze ci glosujacy na PO nie potrafia nawet powiedziec dlaczego to robia (ewentualnie cos w rodzaju „bo PiS to zlo”). Nie chce tutaj demonizowac WSZYSTKICH glosujacych na LiD czy PO, ale bardzo duza czesc idzie po prostu za fala, bo tak sie mowi i tak sie robi. Przeciez sam jestem uczniem, wiem jak to jest, gdy 90% klasy nabija sie z PiSu, „bo to kaczory”, „faszysci” i ogolnie jak cos jest odbierane negatywnie to sie mowi, ze „PiS to wprowadzi”.
Akurat w przypadku lewicy to obnizanie podatkow ci nie wyszlo – oni chca je podwyzszyc. Ostatnio o tym wspominali, tylko jakos dziwnie sie o tym nie mowi ;) Wlasnie to PiS chce ulatwic prowadzenie firm, zakladanie mieszkan itp, i probuja to robic, choc nie jest latwo. Kwestia podejscia i uwaznego przygladania sie faktom.
Do homo osobiscie nic nie mam. Tak samo jak nie jestem ateista, a jednak szanuje inne religie. Da sie.
przez D4rky — 04 października 2007 o 17:20:25 #
Wlasnie to PiS chce ulatwic prowadzenie firm, zakladanie mieszkan itp, i probuja to robic, choc nie jest latwo. Kwestia podejscia i uwaznego przygladania sie faktom.
Chce. A teraz powiedz: z kim rozmawiałeś i kogo znasz, komu już ułatwił?
Zdejmij beret, wyjdź do ludzi, napij się piwa (bezalkoholowego) i — że tak zangielszczę — „Get a life”. Poczekaj na swój dowód i wtedy namawiaj innych do psucia, bo aktualnie nie jestem w stanie wskazać zbyt wielu różnic między Twoim myśleniem, a skrajnym orto-terrorystą, któremu obiecano dziewice.
przez sznik — 04 października 2007 o 17:23:18 #
sznik – nawet nie chce mi sie z toba argumentowac, bo juz sobie wyrobiles opinie na moj temat.
przez D4rky — 04 października 2007 o 17:26:56 #
Sam ją o sobie wyrobiłeś — przeanalizuj swoją twórczość literacką na przestrzeni ostatnich miesięcy.
przez sznik — 04 października 2007 o 17:27:42 #
a propos – dziś zapytałam jednego głupawego maturzystę, czy ma już 18 lat, na szczęście nie ma, bo prosiłabym klasę, żeby mu schowali dowód w dniu wyborów – nie chciałabym żyć w państwie, w którym tacy by decydowali…
hmmm… czy to znaczy, że nie szanuję ludzi młodych?;)
przez Kasia — 04 października 2007 o 19:48:58 #
„Głupkowatość” to pojęcie względne. Dla Ciebie on powinien zostać pozbawiony prawa głosu, a być może dla niego tak samo powinno się stać z Tobą. Pomyśl w drugą stronę – niektórzy nie chcieli by żyć w państwie, którym rządzą wybrani przez Ciebie.
A skoro już się bawimy w modne kampanie sabotażowe, to ja proponuję jeszcze rozładowanie akumulatorów w samochodach sąsiadów (poprzez jakiś drut oporowy lub coś w tym stylu) albo zalanie schodów olejem. Musi zadziałać. W końcu cel uświęca środki.
przez Dandys — 04 października 2007 o 21:14:28 #
Dandys – a skąd Ci przyszło do głowy, że pisząc o jego głupkowatości, mam na myśli jakiekolwiek kwestie polityczne? chyba jesteś przewrażliwiony, nie uważasz? jeśli piszę „głupkowatość”, to – uwierz – wiem, co piszę i nie ma to nic wspólnego z polityką. a co do samego maturzysty – wątpię, żeby miał jakiekolwiek poglądy wykraczające poza gry komputerowe i walki na miecze świetlne.
przez Kasia — 04 października 2007 o 21:16:50 #
Przecież wyraźnie napisałaś, że poprosiłabyś innych o zabranie mu dowodu w celu uniemożliwienia głosowania. To, że gość jest idiotą ogólnie nie oznacza, że powinno się mu odbierać prawa wyborcze, bo na tym właśnie polega demokracja – większość ma przewagę, ale nie zawsze rację.
przez Dandys — 04 października 2007 o 21:24:52 #
ślicznie upolityczniasz coś, co w założeniu było żartem sytuacyjnym i zabawą słowem – gratuluję:)
przez Kasia — 04 października 2007 o 21:26:25 #
Tak samo jak premier te same słowa. PiS tak ma.
przez sznik — 04 października 2007 o 21:27:08 #
Oj no, ale po co wymieniać nazwy partii? Demokracja jest jaka jest. Największą wagę ma głos większości. Jak wiadomo w każdej populacji większość stanowią osobniki przeciętne – dlatego w demokracji nigdy nie będą rządzili ludzie mądrzy ani głupi, tylko ci przeciętni*.
[*] – chyba, że uznać, że większość populacji jest głupia. Albo założyć, że mądre jednostki przechylają szalę na swoją stronę poprzez manipulowanie głupszymi od siebie (to się nazywa udana kampania wyborcza ;)
BTW, czy tylko mi się marzy system głosowania w którym każdy ma jakiś głos, ale może otrzymać dodatkowe głosy w zależności od odprowadzonego podatku? Tak, żeby ludzie którzy faktycznie finansują państwo mieli więcej siły wyborczej niż ci którzy tylko ciągną pieniądze ze wspólnej kasy.
Wiem, że to niedemokratyczne, ale za to IMO sprawiedliwsze. Takie moje małe marzenie… :)
przez Hoppke — 04 października 2007 o 21:36:07 #
Hoppke – tak, a potem kilka osob sei nakradnie, pozwoli krasc innym i mamy oligarchie. Tak to sie zrobilo swego czasu w RP, ale nie bede wymienial nazwy partii ;]
przez D4rky — 04 października 2007 o 21:38:07 #
D4rky: czytaj ze zrozumieniem. PO-DAT-KI. Od kradzionego nie odprowadza się podatku.
przez Hoppke — 04 października 2007 o 21:38:56 #
Hoppke – najpierw sie kradnie, potem zaklada duze firmy i z nich juz legalnie odprowadza podatek. Za ich pomoca pomnaza sie majatek wiec odproawdza coraz wiekszy podatek, przy okazji rozwijajac firme kradzionym ;]
przez D4rky — 04 października 2007 o 21:39:56 #
No i? Mnie nie obchodzi za co ktoś rozkręcił działalność – czy ukradł, czy odziedziczył, czy „uczciwie odłożył z poselskiej diety”. Jeśli prowadzi działalność, zatrudnia ludzi, powiększa PKB kraju, rozlicza się z fiskusem – spoko.
Jeśli popełnił jakieś przestępstwo, to należy mu to udowodnić i go ukarać. Ale taki sam wymóg masz też w demokracji.
przez Hoppke — 04 października 2007 o 21:43:01 #
BTW, skoro jesteśmy przy bogatych – czy tylko mi się wydaje, czy PiS ma jakąś awersję do ludzi bogatych i często sugeruje, że jak ktoś ma kasę/pozycję, to na pewno nielegalnie do niej doszedł (chyba, że należy do PiS)?
To zresztą bardzo skuteczne – Polacy mają w duszach ciemną nutkę Schadenfreude, więc granie na tym jest równie skuteczne jak karmienie niechęci do Niemców…
przez Hoppke — 04 października 2007 o 21:44:59 #
Kasia:
No jasne, bo przecież tylko idiota doszukałby się w nawoływaniu do sabotażu wyborczego polityki. Oj, ja głupi. Dodatkowo potwierdza to fakt, że w tej całej „akcji” jest przecież klauzula, że ma ona na celu zachęcić do rozmowy ze starszymi ludźmi. Ale – jak ktoś dobrze zauważył – jest to jak umieszczanie informacji o edukacyjnym charakterze dokumentu w samouczku pt. „Jak zrobić bombę przy użyciu powszechnie dostępnych narzędzi?”.
sznik:
Tobie już podziękujemy, ignorancie. Nie masz nic do wniesienia oprócz inwektyw, to trolluj u siebie.
przez Dandys — 04 października 2007 o 21:45:33 #
Większej bzdury nie słyszałem D4rky!
„ja wielokrotnie widze, ze ci glosujacy na PO nie potrafia nawet powiedziec dlaczego to robia (ewentualnie cos w rodzaju „bo PiS to zlo”).”
A kurcze chłopie… wejdź w TRWAM... tam jak się głosuje? Bo jakiś cwaniaczek i złodziej w koloratce wmawia spiskowe teorie dziejów. Później powstają takie genialne blogi jak Dandysa, który poza wpisami o Mercedesie i C++ merytorycznie nie są złamanego grosza warte. I powtórzę: tak samo jak premier te same słowa. PiS tak ma.
przez Tomick — 04 października 2007 o 23:30:01 #
Ta awersja PiSu do ludzi bogatych to wg mnie chwyt marketingowy. Wykorzystują to, że ludzie są zawistni i nie lubią tych, którym się udało do czegoś wżyciu dojść. Myślą że jeśli sami nie potrafią niczego osiągnąć to inni musieli to zrobić nielegalnie.
@D4rky czemu uważasz, że najpierw trzeba ukraść? Nie potrafisz wymyślić innej metody zdobycia pieniędzy?
przez silling — 05 października 2007 o 15:02:09 #
Panie Darky, ale glupstwa Pan pleciesz. Jak juz ktos wspomnial TVN i Polsat to telewizje prywatne. A ze robia pieniadze to juz ich Pan nie lubi? Jesli pojdziemy tym tokiem myslenia, to ja zycze Panu klepania biedy. To wspanialem – nikt Pana o kradziez nie posadzi i oskarzy. Tylko jak Pan wtedy oplaci rachunek za Internet?
przez wariat — 09 października 2007 o 05:50:34 #
Panie wariat, pana ksywka jest tu jak najbardziej na miejscu. Nie mam nic przeciwko bogatym ludziom, ale wykorzystywanie tego majątku do kreowania polityki już jest niezbyt w porządku, bo sugeruje oligarchiczne ciągoty i jest zdecydowanie niedemokratyczne (a czy chcemy czy nie, mamy mieć tu demokrację).
przez D4rky — 09 października 2007 o 07:19:44 #