Negacja ;-)

UWAGA! Ten wpis ma już 13 lat. Pewne stwierdzenia i poglądy w nim zawarte mogą być nieaktualne.

Czy naprawdę tylko mnie śmieszy taki obrazek?

6 myśli w temacie “Negacja ;-)”

  1. Przypomne tylko geniusza PiSu – psa wojny i okopów – J.Kurskiego: nie ma dowodów, więc jest winny 😀

    A tak na serio… zobacz sobie ilu posłów i ich kolegów mianowanych za czasów IV RP znalazło się na liście IPNu ;d

    Z resztą. to jest właśnie to 🙂 rozmowa o przeszłości. Mnie na prawdę ch*j obchodzi, kto się złamał i współpracował z SB. Interesuje mnie to, kto był pracownikiem SB i łamał.

  2. Przypomne tylko geniusza PiSu – psa wojny i okopów – J.Kurskiego: nie ma dowodów, więc jest winny 😀

    Może lepiej nie przypominaj, bo tylko rozdrapujesz tym samym porażkę Twojego kochanego TVN-u.

    Z resztą. to jest właśnie to 🙂 rozmowa o przeszłości. Mnie na prawdę ch*j obchodzi, kto się złamał i współpracował z SB. Interesuje mnie to, kto był pracownikiem SB i łamał.

    Czyli mniemam, że ch*j Cię także interesuje to, co robił w przeszłości Bartoszewski, a jednak tak straszliwie broniłeś jego „autorytetu” w którymś z moich poprzednich wpisów.

  3. > nie ma dowodów, więc jest winny 😀

    No tak, bo jak wiadomo jeśli stoi przed nami złodziej-recydywista i nie ma na niego (w tej sprawie) dowodów to nazwać go złodziejem nie można. Czyż nie?

    > Mnie na prawdę ch*j obchodzi, kto się złamał i współpracował z SB. Interesuje mnie to, kto był pracownikiem SB i łamał.

    Bo nie widzisz istoty sprawy. Jeden złamany mógł narobić nieporównanie więcej zła niż łamiący. Ba, dopóki nie dowiemy się kto został złamany może on bruździć do końca swojego życia a nawet dłużej. Słowem-kluczem jest tu „szantaż”, podpowiem Ci.

    Zresztą, zachowanie Wałęsy jasno pokazuje, jak niejasny epizod z początku lat 70-tych modyfikuje jego zachowanie obecnie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.