Negacja ;-)

05 grudnia 2007 o 19:17:10 | w Polityka

Czy naprawdę tylko mnie śmieszy taki obrazek?

Komentarze »

  1. winny najglosniej sie tlumaczy ;x
    nic nie sugeruje ;)

    przez D4rky — 05 grudnia 2007 o 19:17:51 #

  2. Negacja ;-)

    Czy naprawdę tylko mnie śmieszy taki obrazek?

    przez Prawicowy.jogger.pl — 05 grudnia 2007 o 19:20:27 #

  3. D4rky: a niewinny się broni. Szczególnie w tym kraju.

    przez Modrzew — 05 grudnia 2007 o 20:15:07 #

  4. Przypomne tylko geniusza PiSu – psa wojny i okopów – J.Kurskiego: nie ma dowodów, więc jest winny :D

    A tak na serio… zobacz sobie ilu posłów i ich kolegów mianowanych za czasów IV RP znalazło się na liście IPNu ;d

    Z resztą. to jest właśnie to :) rozmowa o przeszłości. Mnie na prawdę ch*j obchodzi, kto się złamał i współpracował z SB. Interesuje mnie to, kto był pracownikiem SB i łamał.

    przez Tomick — 05 grudnia 2007 o 20:18:38 #

  5. Przypomne tylko geniusza PiSu – psa wojny i okopów – J.Kurskiego: nie ma dowodów, więc jest winny :D

    Może lepiej nie przypominaj, bo tylko rozdrapujesz tym samym porażkę Twojego kochanego TVN-u.

    Z resztą. to jest właśnie to :) rozmowa o przeszłości. Mnie na prawdę ch*j obchodzi, kto się złamał i współpracował z SB. Interesuje mnie to, kto był pracownikiem SB i łamał.

    Czyli mniemam, że ch*j Cię także interesuje to, co robił w przeszłości Bartoszewski, a jednak tak straszliwie broniłeś jego „autorytetu” w którymś z moich poprzednich wpisów.

    przez Dandys — 05 grudnia 2007 o 20:24:26 #

  6. > nie ma dowodów, więc jest winny :D

    No tak, bo jak wiadomo jeśli stoi przed nami złodziej-recydywista i nie ma na niego (w tej sprawie) dowodów to nazwać go złodziejem nie można. Czyż nie?

    > Mnie na prawdę ch*j obchodzi, kto się złamał i współpracował z SB. Interesuje mnie to, kto był pracownikiem SB i łamał.

    Bo nie widzisz istoty sprawy. Jeden złamany mógł narobić nieporównanie więcej zła niż łamiący. Ba, dopóki nie dowiemy się kto został złamany może on bruździć do końca swojego życia a nawet dłużej. Słowem-kluczem jest tu „szantaż”, podpowiem Ci.

    Zresztą, zachowanie Wałęsy jasno pokazuje, jak niejasny epizod z początku lat 70-tych modyfikuje jego zachowanie obecnie.

    przez Przemek Piórkowski — 10 grudnia 2007 o 17:44:40 #

Dodaj komentarz

W komentarzach nie działają znaczniki HTML, nowe linie tworzone są po nacisnięciu Entera.

Powered by JoggerPL. Design by Borja Fernandez, ported by Piotr Petrus.
Wpisy, nagłówki wpisów jako RSS. Poprawny XHTML i CSS. | Góra strony ↑