Jogger - daniel@gadawski.pl

Komentarze »

1. Co wolno wojewodzie to nie Tobie smrodzie…

   przez aqq — 26 stycznia 2008 o 13:25:35 #

2. Nie ma sensu się oburzać takimi bzdurami, i tak wiadomo o co chodzi. Lepiej ze złośliwą satysfakcją patrzeć, jak marnie ten „rząd” zaczyna i oczekiwać z ustęsknieniem marnego końca.

   przez Piotr Pyclik — 26 stycznia 2008 o 13:29:15 #

3. Zbyt wiele oczekujesz od tzw. „niezależnych mediów”.

   przez Jacek — 26 stycznia 2008 o 13:31:52 #

4. Podróbka za 300 euro raczej nie jest podróbką.

   przez ronin — 26 stycznia 2008 o 13:37:36 #

5. A zaplacila z prywatnych pieniedzy, czy panstwowych? Mysle, ze to jest bardziej istotne.

   przez Astrino — 26 stycznia 2008 o 13:46:11 #

6. Jeszcze jedno. Wystarczy przeczytac to co napisane w wiadomosciach do ktorych sie odwolujesz. Szczypinska kupila podrobke u wietnamczyka, co jest piractwem, a Pitera kupila (dostala od meza) torebke kupiona we Wloszech od innego producenta, czyli nie jest to podrobka, bo nie udaje marki oryginalnej, lecz odrebnego producenta. Jedynie jest bardzo podobna, a to nie jest podroabiania, anie piractwo.

   Wystarczy poczytac i masz rozwiazana zagadke dlaczego przedtem bylo glosniej a teraz ciszej.

   przez Astrino — 26 stycznia 2008 o 13:56:45 #

7. Inna sprawa, że największy szum wokół torebki Szczypińskiej zrobili jej partyjni koledzy ; ) (np. Cymański, który się zaoferował, że kupi jej oryginał – czy coś w ten deseń ; ))

   przez bwgg — 26 stycznia 2008 o 14:06:05 #

8. Astrino: A mąż pracujący we Włoszech to niby kupował bezpośrednio u projektanta? :>
   bwgg: Z tym Cymańskim to coś Ci się pomylić musiało, bo ani ja sobie nie przypominam, ani w Google znaleźć o tym nic nie mogę.

   przez Dandys — 26 stycznia 2008 o 14:15:36 #

9. Kurski szukał:
   http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,4223854.html

   przez ronin — 26 stycznia 2008 o 14:22:07 #

10. Czy zeby ustrzec się piractwa, trzeba kupowac u projektanta? Smieszny sie robisz. Po prostu zakladam ze kupil w sklepie firmy ktorej metka jest na torebce. Bo raczej takich prezentow zonie sie nie kupuje u wietnamczyka.

    A co do kolegow Szczypinskiej to sam Kurski powiedzial, ze to podrobka, czyli innymi slowy, ze Szczypinska wspiera piractwo :) Na to masz informacje w linku ktory podajesz, wiec nie badz po raz kolejny smieszny.

    przez Astrino — 26 stycznia 2008 o 14:23:38 #

11. Dobra, dobra. Jestem przekonany i moje doświadczenia i dotychczasowe obserwacje potwierdzają to, że gdyby chodziło o kogoś z PiS, gadania byłoby o 400% więcej, a internetowa trollownia szalałaby na maksa…

    przez lsr — 26 stycznia 2008 o 15:09:21 #

12. Rownie dobrze ja moge powiedziec:
    „Jestem przekonany ze gdyby Pitera miala podrobke torebki CC, to gadania byloby 400% wiecej.” Ale to sa subiektywne odczucia. Podaj argumenty. Ja Ci moge podac linki do artykulow, w ktorych i obecna sytuacja Pitery jest ostro jechana przez internautow. Jak wiec widzisz wszystko jest relatywne.

    przez Astrino — 26 stycznia 2008 o 15:20:26 #

13. i w jednym i drugim przypadkiem prasa nie ma o czym pisac to pisze o bzdurach :)
    bo to są bzdury :)

    przez daromar — 26 stycznia 2008 o 16:26:47 #

14. jeju….z kim ja chodzę....

    przez mella — 26 stycznia 2008 o 19:30:54 #

15. @Piotr Pyclik:
    «Nie ma sensu się oburzać takimi bzdurami, i tak wiadomo o co chodzi. Lepiej ze złośliwą satysfakcją patrzeć, jak marnie ten „rząd” zaczyna i oczekiwać z ustęsknieniem marnego końca.»

    Niezbyt dobrze się krajowi życzy, co?

    przez Biały — 27 stycznia 2008 o 12:42:17 #

16. Szczerze? Dosyć mnie to wali. Może taka beztroska wynika z przekonania, że generalnie im mniej rząd walczy o to, by Polska rosła w siłę a ludziom żyło się dostatnio, tym bardziej ta Polska rośnie w siłę a ludziom żyję się dostatnio.

    przez Piotr Pyclik — 27 stycznia 2008 o 12:58:49 #

17. Konsekwentnie, powinieneś więc ze szczerą satysfakcją popierać marny rządy i spodziewać się wspaniałego końca. Dlaczego więc jest inaczej?

    przez Biały — 27 stycznia 2008 o 13:00:42 #

18. Napisałem o marnym końcu tego rządu. Właśnie dlatego, że go nie popieram, z satysfakcją patrzę, jak szybko się kończy, a z pewnych siebie ministrów uchodzi powietrze.

    Nie wspominałem o marnym ani wspaniałym końcu w odniesieniu do Polski.

    przez Piotr Pyclik — 27 stycznia 2008 o 13:19:51 #

19. W dalszym ciągu: konsekwentnie powinieneś popierać ten marny rząd i życzyć mu jak najdłuższego trwania, a nie „wyczekiwać z utęsknieniem” końca.

    przez Biały — 27 stycznia 2008 o 13:22:58 #

20. Oczekiwać „z utęknieniem” jego marnego końca mogę z dwóch powodów: – chcę zobaczyć pana Donalda zawiedzionego, że jednak na prezydenturę nie ma szans – czysta ciekawość, – chcę zobaczyć kto utworzy następny rząd – tu ciekawość nieco mniejsza, bo podejrzewam że to będzie PiS, na który jeśli nawet będę głosował, w co wątpię, to z bólem serca.

    Politykę traktuję jako rodzaj teatru, a aktualny jego spektakl nieco mnie nudzi jako całość, tylko zakończenia jestem ciekawy.

    przez Piotr Pyclik — 27 stycznia 2008 o 13:29:15 #

21. Interesujące. Facet, który chce mniejszej roli państwa, woli jednocześnie PiS od PO.

    przez Biały — 27 stycznia 2008 o 13:31:53 #

22. Jeśli mam do wyboru dwie partie, które są tak samo nieliberalne, wybieram PiS. Tyle, że przestają mnie bawić wybory między złym a gorszym, więc najprawdopodobniej do następnych wyborów nie pójdę.

    przez Piotr Pyclik — 27 stycznia 2008 o 13:48:59 #

Dodaj komentarz

Nick

Strona WWW (opcjonalnie)

Kod:

W komentarzach nie działają znaczniki HTML, nowe linie tworzone są po nacisnięciu Entera.