“Media”

UWAGA! Ten wpis ma już 12 lat. Pewne stwierdzenia i poglądy w nim zawarte mogą być nieaktualne.

http://wiadomosci.onet.pl/1727907,11,item.html – potężny artykuł na dobrych parę kolumn, rozbudowane zarzuty i wiele wątków – a wszystko to poparte jakże wiarygodnym źródłem – “nieoficjalnie”. Normalne gazety zawsze podają przynajmniej jednego informatora, który nie byłby “anonimowy”, albo chociaż dokumenty na poparcie swojej tezy. Ale to nie gazeta – to GW. Tutaj wynurzenia popierane są jedynie słowem “nieoficjalnie”, zaś największą gwarancją jest łżeprzysięga samego autora tekstu.

I jeszcze to: http://wiadomosci.onet.pl/1727942,69,item.html – ludzie, czy ja dobrze widzę, czy jeszcze z zaspania mi się mieni w oczach? Po informacjach na temat tego, co je Tusk na śniadanie, teraz czas na PR dla Ćwiąkalskiego. Jutro pewnie dowiemy się o tym, jak denerwuje się Julia Pitera stojąc w korkach.

Paranoja.

3 myśli w temacie ““Media””

  1. A ja, sfrustrowany poziomem i rzetelnoscia informacji, przeszelem odwyk i juz nie zagladam na onet. Zbieram sie nawet co by napisac o tym na joggerze, bo wygladalo to troche jak rzucanie palenia 😉

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.