"Media"
11 kwietnia 2008 o 10:24:46 | w Politykahttp://wiadomosci.onet.pl/1727907,11,item.html - potężny artykuł na dobrych parę kolumn, rozbudowane zarzuty i wiele wątków - a wszystko to poparte jakże wiarygodnym źródłem - "nieoficjalnie". Normalne gazety zawsze podają przynajmniej jednego informatora, który nie byłby "anonimowy", albo chociaż dokumenty na poparcie swojej tezy. Ale to nie gazeta - to GW. Tutaj wynurzenia popierane są jedynie słowem "nieoficjalnie", zaś największą gwarancją jest łżeprzysięga samego autora tekstu.
I jeszcze to: http://wiadomosci.onet.pl/1727942,69,item.html - ludzie, czy ja dobrze widzę, czy jeszcze z zaspania mi się mieni w oczach? Po informacjach na temat tego, co je Tusk na śniadanie, teraz czas na PR dla Ćwiąkalskiego. Jutro pewnie dowiemy się o tym, jak denerwuje się Julia Pitera stojąc w korkach.
Paranoja.
Komentarze »
Dodaj komentarz
Powered by JoggerPL. Design by Borja Fernandez, ported by Piotr Petrus.
Wpisy, nagłówki wpisów jako RSS.
Poprawny XHTML i CSS. | Góra strony ↑
Oczekujesz rzetelnego dziennikarstwa i czytujesz Onet? :)
przez Hoppke — 11 kwietnia 2008 o 11:07:02 #
Już ściągnęli ten news z głównej, bo za dużo było komentarzy przeciw GW, teraz wstawili ten: http://wiadomosci.onet.pl/1728084,11,item.html, gdzie komentarze dotyczą już samej Koteckiej.
przez Dandys — 11 kwietnia 2008 o 11:56:14 #
A ja, sfrustrowany poziomem i rzetelnoscia informacji, przeszelem odwyk i juz nie zagladam na onet. Zbieram sie nawet co by napisac o tym na joggerze, bo wygladalo to troche jak rzucanie palenia ;)
przez dobeer — 11 kwietnia 2008 o 11:57:56 #