Jogger - daniel@gadawski.pl

Komentarze »

1. JKM i ACz mają, zdaje się, wspólne poglądy na temat dostępu do broni. Jak dla mnie jest to szansa na zaistnienie JKM w mediach innych niż marginalne. To nie jest „kolaboracja” tylko wykorzystanie szansy na szerzenie własnych poglądów. To PO, wystawiając Czumę, idzie w stronę JKM a nie na odwrót.

   przez klisu — 24 stycznia 2009 o 10:50:54 #

2. Dobra wiadomość. Nie wiem co widzisz złego w tym, żeby JKM doradzał Czumie.

   przez Piotr Pyclik — 24 stycznia 2009 o 10:51:59 #

3. klisu: Nie wiem, ale takie wykorzystywanie okazji i praktycznie wejście do rządu, który był chyba najdalszy poglądom UPR-u to dla umnie oportunizm.

   przez Dandys — 24 stycznia 2009 o 10:52:07 #

4. > praktycznie wejście do rządu
   Co takiego? Może ja nie ten artykuł czytam, ale tam nawet nie jest napisane, że JKM komukolwiek będzie doradzał. Gdyby ktoś mnie na ulicy zapytał, czy będę doradzał prezydentowi, też mógłbym odpowiedzieć, że „jeśli Bóg pozwoli”, to będę. Czy to oznacza, że w tym momencie stałbym się praktycznie prezydentem?

   przez remiq — 24 stycznia 2009 o 11:36:10 #

5. remiq: No niby nie, ale wiesz, Wałęsa też doradza Tuskowi.

   przez Dandys — 24 stycznia 2009 o 11:37:05 #

6. No a ty czytasz Supere Express i Onet, to też chyba jakaś tragedia, no nie? ;)

   przez dobeer — 24 stycznia 2009 o 13:37:31 #

7. Pierwsze wyniki z Google, ale co to ma do tematu? ;d

   przez Dandys — 24 stycznia 2009 o 13:42:01 #

8. „rządu, który był chyba najdalszy poglądom UPR-u”

   To znaczy, że wszystkie poprzednie były bliższe?

   przez Cichy — 24 stycznia 2009 o 13:46:55 #

9. Cichy: Z PiS-em się na wielu płaszczyznach zgadzał, a za SLD to nie wiem, bo praktycznie go wtedy w mediach nie było, a i ja nie interesowałem się tak bardzo polityką. Jestem subsrybentem UPRTV i nie słyszałem jeszcze, żeby JKM powiedział dobre słowo na PO. A tu taki numer.

   przez Dandys — 24 stycznia 2009 o 13:48:45 #

10. Mam rozumieć, że odległość poglądów oceniasz po tym, czy JKM o kimś dobrze mówi?

    przez Cichy — 24 stycznia 2009 o 13:51:01 #

11. Cichy: Tak, dokładnie.

    przez Dandys — 24 stycznia 2009 o 13:51:29 #

12. Jejku, nawet nie potrafię znaleźć odpowiedniego określenia na tak… oryginalną postawę.

    Tak dla pełnej jasności – czy stosujesz tę zasadę do wszystkich polityków, czy tylko w tym jednym przypadku?

    przez Cichy — 24 stycznia 2009 o 13:54:54 #

13. Cichy: W tej chwili Cię nie rozumiem. Po czym mam oceniać poglądy polityka, skoro nie po jego poglądach? ;d

    przez Dandys — 24 stycznia 2009 o 13:56:04 #

14. Ale Ty w tej chwili nie oceniasz polityka po jego poglądach, tylko po poglądach Korwina-Mikkego na jego temat.

    przez Cichy — 24 stycznia 2009 o 13:57:11 #

15. Cichy: Ostatniej wypowiedzi w ogóle nie rozumiem. O jakiego polityka Ci chodzi?

    przez Dandys — 24 stycznia 2009 o 13:57:50 #

16. OK, nie polityka tylko partię, czyli PO.

    przez Cichy — 24 stycznia 2009 o 13:59:27 #

17. Ale przecież tu nie chodzi o ocenę ogólną, tylko o ocenę zbieżności programu/celów etc. danej partii i UPRu. Co nie zmienia faktu, że UPR nie składa się z samego JKM.

    przez Barry — 24 stycznia 2009 o 14:51:20 #

18. Czuma to znacznie lepszy kandydat na stanowisko Min. Sprawiedliwości ze względu na jego pogląd w/s dostępu do broni. Dlatego jestem zadowolony, tym bardziej, że zastąpił tą totalną fujarę Ćwiąkalskiego.

    przez aciddrinker — 24 stycznia 2009 o 19:39:47 #

Dodaj komentarz

Nick

Strona WWW (opcjonalnie)

Kod:

W komentarzach nie działają znaczniki HTML, nowe linie tworzone są po nacisnięciu Entera.