Żałość powinna ogarnąć naród

UWAGA! Ten wpis ma już 13 lat. Pewne stwierdzenia i poglądy w nim zawarte mogą być nieaktualne.

Wiem, że link ze strony GW, i że – co gorsze – w stylu newsów Onetu, ale nie mogłem się powstrzymać. Była jakaś sprawa z zabójstwem, panienka się przyznała, biorąc na siebie winę. Liczyła na drapane, że jej nie powieszą, bo niepełnoletnia (i się nie pomyliła wcale). Potem, gdy widmo śmierci zajrzało w oczy, to się okazało, że jednak pomagała w zabójstwie. Amnesty International już wydało wyrok i wielce zdziwione, że władze nie słuchają ich apelów. I to tak szczerze zdziwione, jak się wydaje. Nie wiem, czy mają rację, czy nie, w każdym bądź razie przykład rodzimego gwałciciela, co do którego niewinności media przekonywały mnie przez bardzo długi czas, pozwala mi traktować takie informacje z dystansem. Trochę łyso im musiało być, gdy się okazało, że mamusia i siostra, czy nawet cała familia, nie miała racji co do tego, że Jakub T. to “niespotykanie spokojny człowiek” – okazało się w końcu, że Brytyjkę wydupczył.

Sam artykuł kończy się optymistycznym akcentem:

Niech parlament w Teheranie zabroni skazywania dzieci na śmierć. Niech skończy się to barbarzyństwo – apeluje Rhodes.

A więc – drogie, 22-letnie dzieci – gdy przyjdzie Wam rabować, nie krępujcie się. Organizacje pozarządowe są z Wami!

8 komentarzy do “Żałość powinna ogarnąć naród”

  1. Trudny przypadek. Z jednej strony udowodniono że to nie ona zabiła a z drugiej sama wzięła to na siebie. Generalnie lżej by mi było jakby to jednak facet dostał karę śmierci a ona solidną odsiadkę, lub oboje karę śmierci. Tak to typ wyjdzie za 10 lat a dziewczyna która podjęła tę decyzję jako zakochana gówniara nie żyje.

  2. Ciekawe tylko, dlaczego AI nie broni tak skazanych na śmierć z pewnego kraju sponsorowanego przez literki U., S. i A. No ale cóż, przecież to oaza wolności i demokracji, w przeciwieństwie do komunistycznych Chin i Iranu, i oni mogą…

  3. „drogie, 22-letnie dzieci” w momencie dokonania czynu miała 17 lat. AI owszem broni skazanych na śmierć w USA, różnica jest taka, że tam mogą liczyć na wieloletnią procedurę odwoławczą i rzetelny proces. Tu tego brakło i stąd całą kontrowersja, zamordowano niewinną dziewczynę co jest oczywiście doskonałym powodem do żartów.

  4. tdudkowski: Niewinną morderstwa, oczywiście, bo na sumieniu swoje miała – pomagała w rabunku, w którym zamordował jej chłopak. Poza tym, wcale nie żartowałem, co najwyżej mocno ironizowałem.
    Miała 17 lat, jednak powieszono ją 5 lat później. Jeżeli wyrok wykonano by za 10 lat też byś krzyczał, żeby dzieci nie mordować?

Skomentuj Paweł Ciupak Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.