Jogger - daniel@gadawski.pl

Komentarze »

1. Z tego co się orientuję to ta wystawa była robiona poza terenem Woodstocku (bo na terenie takowej nie widziałem), a dokładniej na terenie gminy. Dodatkowo nie uzyskali pozwolenia od stosownych władz na jej ustawienie.

   przez Krupier — 02 sierpnia 2009 o 21:41:31 #

2. No tak, taka była oficjalna wersja do wczoraj, ale dlaczego dzisiaj to właśnie patrol porządkowy Woodstocku zwinął tą wystawę i wywiózł?

   przez Dandys — 02 sierpnia 2009 o 21:42:38 #

3. Tego nie wiem. Widzę z filmu, że wystawa była robiona dosyć daleko od centralnego miejsca imprezy więc podejrzewam, że wersja z brakiem pozwolenia od władz jest prawdziwa.

   P.S. Fronda znów robi z siebie idiotów, nie wiem czy oni specjalnie się w takim świetle stawiają? cyt. "Niektórzy członkowie ekipy Patrolu mieli na głowach takie same chusty, tzw. arafatki, jak napastnicy, którzy wcześniej zniszczyli wystawę."

   Co to zmienia to po pierwsze? A po drugie widać, że ekipa frondy nie była na PW i nie wie po co ludzie arafatki tam noszą. ;]

   przez Krupier — 02 sierpnia 2009 o 21:58:35 #

4. Oj nie... moja znajoma nosi arafatkę... terrorystka i szmata normalnie. Co nie ma pozwolenia władz powinno zostać rozniesione - vide domy kupieckie. Całkiem prawdopodobne, że władze miasta/służby porządkowe nakazały organizatorowi Przystanku Woodstock to, aby sprzątnąć nielegalną wystawę - co jest dość prawdopodobnym rozwiązaniem. A to, że nie oddali, to inna sprawa - chyba po prostu wkurzenie wzięło górę i plakaty zostaną oddane po zakończeniu imprezy. Chciałbyś sprzątać po Kretynie Rydzyku? :) Bo ja nie.

   przez Tomick — 03 sierpnia 2009 o 10:48:08 #

5. > Całkiem prawdopodobne, że władze miasta/służby porządkowe nakazały organizatorowi Przystanku Woodstock to, aby sprzątnąć nielegalną wystawę - co jest dość prawdopodobnym rozwiązaniem.

   Prawdopodobnym? Od kiedy jest normalną praktyką, żeby policja zlecała zwykłym obywatelom grabienie mienia innych obywateli? Żyjemy w Polsce, a nie na Białorusi. Jakby nie było zezwolenia, to by policja zareagowała. „Pokojowy Patrol” dokonał zwykłej kradzieży (z rozbojem).

   przez sharnik — 03 sierpnia 2009 o 14:53:13 #

6. Grabienie? Mogli zastawić np. drogę ewakuacyjną i już WOŚP miał obowiązek oczyszczenia tego. A skoro było to wejście główne to jest duża szansa, że właśnie taką drogę postanowiła ta fundacja zastawić. Poczytaj sobie kodeks karny, kiedy państwo może odebrać lub nakazać odebrać obywatelowi mienie. A pewnie teraz po te plakaty można wpaść gdzieś na zaplecze.

   przez Tomick — 03 sierpnia 2009 o 16:05:11 #

7. Tomick: Kluczowy element - „państwo może”. O ile wiem, apratem działania państwa nie jest „Pokojowy Patrol”.

   WOŚP nie ma prawa ruszać cudzego mienia poza swoim terenem.

   przez sharnik — 03 sierpnia 2009 o 16:07:32 #

8. Grosza więcej nie dam na WOŚP. W końcu to nie jedyna taka organizacja.

   przez lsr — 03 sierpnia 2009 o 18:58:13 #

9. Dalsza część farsy:
   http://fronda.pl/news/czytaj/woodstock_cd

   przez Dandys — 03 sierpnia 2009 o 19:01:51 #

10. @sharnik: Owszem, patrol nie jest służbą państwową, ale jest służbą organizatora imprezy. Wystarczy, że osoba kontrolująca przebieg imprezy z ramienia burmistrza/wojewody zarządziła, że nielegalna wystawa przy wejściu na teren Woodstocku ma zostać usunięta. I obowiązek usunięcia spada na organizatora imprezy. It's simple. Dyskusji nie ma. Widać po podnieceniu Dandysa i panów z pożal się boże "portalu poświęconemu" ani zrozumienia prawa, ani życzliwości nie ma. Gdzie był Dandys i Fronda, kiedy nasz beta.prezydent.pl w Warszawie zabraniał zgromadzeń podczas Parady Równości :)

    przez Tomick — 03 sierpnia 2009 o 19:26:51 #

Dodaj komentarz